Interdicția CCR în cazul Șoșoacă setează un precedent periculos

- Motivarea este redactată de prim- magistratul asistent al CCR Karoly Benke
- Magistratul dă exemplu – cum în Rusia și Turcia – candidații la Președinție au fost excluși din cursă
- 5 judecători, majoritatea propuși de PSD, au decis blocarea candidaturii Dianei Șoșoacă
- Judecătorul CCR, Iulia Scântei (PNL) acuză CCR că și-a depășit atribuțiile
- CCR a judecat de 3 ori cazul Diana Șoșoacă
Motivarea Curții Constituționale, prin care 5 judecători – majoritatea propuși de PSD – i-au interzis definitiv candidatura la Președinție Dianei Șoșoacă, conține în esență doar 3 paragrafe prin care șefa partidului S.O.S. este acuzată că, în esență, nu respectă Constituția.
Lui Șoșoacă îi este reproșat discursul public anti-UE, anti-NATO, pozițiile antidemocratice sau anti-semite – despre care Curtea spune că pun în pericol principiile democratice și ordinea constituțională.
Motivarea judecătorilor a generat însă multe critici, având în…